علی مطهری: آزادی بيان بعد از انتخابات نامطلوب است، اگر رسانه‌ای آزادوجود داشت باعث تسکين معترضان می شد، خبرآنلاين

علی مطهری با تاکيد بر اينکه شهيد مطهری درباره آزادی بيان و تفکر ايده هايی داشتند که نمی توانيم بگوييم مطابق آنها موفق عمل کرده ايم، گفت: در بعضی دوره ها توجه خوبی شده و در برخی نه.

به گزارش خبرآنلاين اين نماينده اصولگرای مجلس ضمن بيان اين موضوع در گفت وگو با روزنامه شرق، به نکات ذير هم اشاره کرد:

• الان وضعيت مطلوب نيست. قبل از دولت دهم هم شرايط بد نبود.

• دولت نهم به آزادی بيان اهميت قابل قبولی می داد و وضعيت نسبتا خوب بود اما بعد از حوادث انتخابات تا امروز وضعيت نامطلوب شد.

• بعد انتخابات رياست جمهوری دهم، اگر رسانه های آزاد وجود داشتند باعث تسکين خاطر معترضان می شد.

• من هم با اين توقيفها موافق نيستم. دلايلی که از طرف دولتی ها آورده می شود آنچنان که معاونت مطبوعاتی ارشاد در کميسيون فرهنگی مجلس اعلامم کرد، قانع کننده نيست.

• شهيد مطهری تاکيد داشت که اين طور نباشد که استادان مثلا مارکسيست دانشجو را فريب دهند. می گفتند حرفشان را صريح و روشن با همان تابلو و پرچم بيان کنند و ماهم پاسخ دهيم. اما اينکه استادی از فرصت کلاسی که ربطی به آن عقايد ندارد استفاده کند تا افکار خود را با استفاده از اضطرار دانشجو در کسب نمره بيان کند، درست نيست.

• اگر مقصود اين باشد که مثلا کلاس فيزيک به محل تبليغ سکولاريسم تبديل نشود، به نظر درست می رسد اما اگر مقصود اين باشد که هيچ فرصتی برای بيان عقايد مخالف داده نشود، حرف درستی نيست.

• دولت فعلی بدون ترديد علاقه و حرص به برقراری عدالت داشته اما کارش را با يک برنامه بنيادين کارشناسی شده و علمی انجام نداده و بيشتر دنبال کارهايی بوده که سريع نتيجه دهد.

• دولت فعلی بايد دنبال توليد و طبعا اشتغال بيشتر می رفت اما گاهی به جای اين کار شاهد کمکهای نقدی به فقرا بوديم که اين آثار منفی دارد. عادت دادن مردم به دريافت پول آنها را از فرهنگ کار و تلاش دور می کند. ضمن اينکه اين کار دولت برای دولتهای بعدی هم مشکل آفرين خواهد شد.