گفتوگو نباشد، یا خشونت جای آن میآید یا فریبکاری، مصطفی ملکیانما فقط با گفتوگو میتوانیم از خشونت و فریبکاری رهایی پیدا کنیم. در جامعه هر مسالهای از سه راه رفع میشود، یکی گفتوگوست، یکی خشونت و دیگر فریبکاری. اگر در جامعه گفتوگو تعطیل شود دو رقیبی که جای آن را میگیرند، خشونت و فریبکاری هستند ... [ادامه مطلب]
در همين زمينه
17 شهریور» توافقات مهم درباره دادگاهها و بازداشتیها: ملاقات با بازداشت شدگان منتفی شد، مهر16 شهریور» همسر شهاب طباطبايی: اتهامات با روحيه همسرم سازگاری ندارد، روز آنلاين 15 شهریور» شايسته اميری آزاد شد، موج سبز آزادی 15 شهریور» رمضانزاده: برای انجام مصاحبه تحت فشار بودم، در جريان بازداشت سرم شکست و دندههايم خرد شد، پارلمان نيوز 4 شهریور» بيانيه جمعی از خانوادههای زندانيان سياسی: اين دادگاه رسوا، بی اعتبار و فاقد هرگونه وجاهت شرعی و قانونی است، موج سبز آزادی
بخوانید!
9 بهمن » جزییات بیشتری از جلسه شورایعالی امنیت ملی برای بررسی دلایل درگذشت آیتالله هاشمی
9 بهمن » چه کسی دستور پلمپ دفاتر مشاوران آیتالله هاشمی رفسنجانی را صادر کرد؟
پرخواننده ترین ها
» دلیل کینه جویی های رهبری نسبت به خاتمی چیست؟
» 'دارندگان گرین کارت هم مشمول ممنوعیت سفر به آمریکا میشوند' » فرهادی بزودی تصمیماش را برای حضور در مراسم اسکار اعلام میکند » گیتار و آواز گلشیفته فراهانی همراه با رقص بهروز وثوقی » چگونگی انفجار ساختمان پلاسکو را بهتر بشناسیم » گزارشهایی از "دیپورت" مسافران ایرانی در فرودگاههای آمریکا پس از دستور ترامپ » مشاور رفسنجانی: عکس هاشمی را دستکاری کردهاند » تصویری: مانکن های پلاسکو! » تصویری: سرمای 35 درجه زیر صفر در مسکو! کميته پیگيری بازداشتهای خودسرانه: بيماران زندانی را آزاد کنيد! اتهامات واهی و غيراخلاقی را کنار بگذاريداطلاعيه شماره ۲۲ کميته پیگيری بازداشتهای خودسرانه که متشکل از نمايندگان بيش از ده تشکل سياسی و حقوقبشری اصلاح طلب و تحولخواه است، در اطلاعيه شماره ۲۲ خود دخالت نيروهای نظامی در مراجع قضايی را مهمترين چالش دادرسی عادلانه دانسته و با ارائه گزارشی از وضعيت پزشکی زندانيان خواستار آزادی هرچه سريعتر آنها شده است. در اين اطلاعيه همچنين از طرح اتهامات اخلاقی به زندانيان انتقاد شده است. متن کامل اين اطلاعيه به شرح زير است:
عدم استقلال مراجع قضايی به دليل اعمال نفوذ نهادهای نظامی – امنيتی، نقض حقوق متهمان در بازداشتگاهها وعدم آگاهی وکلا و وابستگان بازداشتشدگان از وضعيت سلامتی و محتوای پرونده آنها همچنان مهمترين عواملی هستند که اجرای اصول دادرسی عادلانه و منصفانه در دستگاه قضايی ايران را با چالش جدی روبرو ساخته است. ۱- وضعيت بهداشتی – درمانی بازداشتشدگان همچنان يکی از موارد عمده نگرانی خانوادههای آنان و فعالان حقوق بشر است. اين مساله به ويژه در مورد افرادی که پيش از بازداشت بيمار بوده و تحت مراقبت پزشکی قرار داشتهاند ابعاد نگران کنندهتری دارد. مطابق اطلاعات رسيده به اين کميته وضعيت پزشکی برخی از زندانيان به شرح زير است: سعيد حجاريان: در سال ۱۳۷۸ طی يک ترور نافرجام، از ناحيه سر مورد اصابت گلوله قرار گرفته است. بنا به گزارش پزشک شخصی وی، در نتيجه اين سوء قصد حجاريان دچار آسيب در بخشهائی از مغز، نخاع و هم چنين عروق مغز شده است. حاصل اين آسيبها اختلال تکلمی، راه رفتن، و درد میباشد. وی نيازمند آرامش روانی، فيزيو تراپی ودرمانهای دائمی و بدون وقفه تحت نظر پزشک می باشد. همچنين مطابق گزارشها آقای عبدالله رمضانزاده در حين بازداشت از ناحيه سر دچار شکستگی شده است و برای مدت طولانی از امکانات درمانی لازم بهرهمند نبوده است، همچنين گزارش شده است که آقايان محسن امينزاده و فيضالله عربسرخی در حين بازداشت برای چند روز بدون آگاهی خانواده به دلايل نامعلوم در بيمارستان يا بهداری زندان بستری شدهاند. ۲- قسمت اخير ماده ۱۳۰ قانون آيين دادرسی کيفری مصوب ۱۳۷۸ تصريح میکند «رعايت موازين شرعی در مورد متهمين زنضروری میباشد» همچنين بند يازدهم از ماده واحده قانون احترام به آزاديهای مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب ۱۳۸۳ در مورد دوره بازداشت و جريان بازجويی مقرر میدارد «پرسشها بايد، مفيد و روشن و مرتبط با اتهام يا اتهامات انتسابی باشد و از کنجکاوی در اسرار شخصی و خانوادگی و سوال از گناهان گذشته افراد و پرداختن به موضوعات غيرموثر در پرونده مورد بررسی احتراز گردد» با اين حال گزارشهای متعدد و موثقی در دست است که در جريان بازجويی برخی از بانوان بازداشت شده، متاسفانه از تهمتهای اخلاقی و تجسس در مسايل شخصی به عنوان ابزاری جهت پذيرش اتهامات انتسابی استفاده شده است. همچنين تهديد و اعمال فشار نسبت به اعضای خانواده بازداشتشدگان که با هدف اخذ اعترافات مورد نظر مراجع امنيتی صورت میگيرد، نه تنها روشی است که با کليه موازين انسانی و حقوق بشر منافات دارد بلکه با قاعده حقوقی و فقهی «فردی بودن جرم و مجازات» نيز در تضاد آشکار میباشد. ۳- برخی رسانهها و مقامات نظامی طی روزهای گذشته با توجه به آنکه اتهامات انتسابی به متهمان هنوز منجر به صدور رای قطعی در دادگاه نشده است اظهاراتی را درخصوص مفاد پرونده آنها مطرح کردهاند که اقدامی غيرقانونی و مطابق قوانين جزايی قابل تعقيب و کيفر است، براساس تبصره ۱ ماده ۱۸۸ قانون آيين دادرسی کيفری «منظور از علنی بودن محاکمه، عدم ايجاد مانع جهتحضور افراد در دادگاه میباشد لکن انتشار آن در رسانههای گروهی قبل از قطعی شدن حکم، مجاز نخواهد بود و متخلف از اين تبصره به مجازات مفتری محکوم میشود». کميته پیگيری بازداشتهای خودسرانه Copyright: gooya.com 2016
|